<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>

<channel>
	<title>Sonne-ist-Leben &#187; Basaliom</title>
	<atom:link href="http://www.sonnennews.de/wordpress/tag/basaliom/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sonnennews.de/wordpress</link>
	<description>Hier soll in lockerer Folge und in lockerer Sprache aber immer präzis und nachprüfbar aktuelle Ereignisse rund um Sonne und Besonnung, Wellness und Solarien berichtet,kommentiert und diskutiert werden.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 10:36:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Schützt Sonnenschein-Vitamin auch gegen den &#8220;weissen&#8221; Hautkrebs?</title>
		<link>http://www.sonnennews.de/wordpress/2009/11/22/schutzt-sonnenschein-vitamin-auch-gegen-den-weissen-hautkrebs/</link>
		<comments>http://www.sonnennews.de/wordpress/2009/11/22/schutzt-sonnenschein-vitamin-auch-gegen-den-weissen-hautkrebs/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 20:50:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leopold Bergmann</dc:creator>
				<category><![CDATA[Forschung]]></category>
		<category><![CDATA[UV-Strahlen]]></category>
		<category><![CDATA[Vitamin D]]></category>
		<category><![CDATA[Basaliom]]></category>
		<category><![CDATA[Sonnenschein-Vitamin]]></category>
		<category><![CDATA[Spinaliom]]></category>
		<category><![CDATA[weisser Hautkrebs]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sonnennews.de/wordpress/?p=2933</guid>
		<description><![CDATA[Das Janus-Gesicht der UV-Strahlen -  heilsam bei moderatem, kontrollierten &#8220;Gebrauch&#8221;,  schädlich bei Übertreibungen &#8211; bestätigt sich jetzt auch an einer Stelle, wo bisher nur die &#8220;böse&#8221; Sonne gesehen wurde: Beim &#8220;weissen&#8221; Hautkrebs (Basaliom, Spinaliom), die mehr als 80 Prozent aller Hautkrebsfälle ausmachen und in der Regel sehr gut heilbar sind. Übermäßige UV-Bestrahlung (durch Sonne oder [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das Janus-Gesicht der UV-Strahlen -  heilsam bei moderatem, kontrollierten &#8220;Gebrauch&#8221;,  schädlich bei Übertreibungen &#8211; bestätigt sich jetzt auch an einer Stelle, wo bisher nur die &#8220;böse&#8221; Sonne gesehen wurde: Beim &#8220;weissen&#8221; Hautkrebs (Basaliom, Spinaliom), die mehr als 80 Prozent aller Hautkrebsfälle ausmachen und in der Regel sehr gut heilbar sind.</p>
<p>Übermäßige UV-Bestrahlung (durch Sonne oder Solarium) ist eine wissenschaftlich relativ gut belegte Ursache für das Spinaliom und begrenzt auch für das am häufigsten auftretende Basaliom &#8211; im Gegensatz zum weit gefährlicheren &#8220;schwarzen&#8221; Hautkrebs (Melanom).</p>
<p>Jetzt allerdings weist eine Studie von der renommierten <em>Stanford University</em> eine schützende Wirkung des Sonnenschein-Vitamins D3, das in unseren Breiten zu 80-90 Prozent durch die UVB-Strahlen der Sonne oder im Solarium über die Haut gebildet wird,  gegen den &#8220;weissen&#8221; Hautkrebs nach.</p>
<p>Mit den Daten der für die ältere männliche Bevölkerung der USA repräsentativen Studie <em>Osteoporotic Fractures in Men (MrOS) </em>gingen die Forscher der Frage nach, ob die bekannte Bedeutung des Vitamin D für die Regulierung der Zellteilung und die Beseitigung geschädigter Zellen auch beim &#8220;weissen&#8221; Hautkrebs seine schützende Wirkung über eine längere Zeit entfalte.</p>
<p>Das Ergebnis:  Die Teilnehmer mit einem optimalen Vitamin D-Spiegel  (25(OH)D &gt;30 ng/mL) hatten ein um fast die Hälte reduziertes Risiko, an einem der &#8220;weissen&#8221; Hautkrebsarten zu erkranken, im Vergleich zu den Männern mit ausgeprägtem Vitamin D-Mangel.</p>
<p>Quelle: <em>PubCrawler</em></p>
<p>Studie:  Jean Y Tang et al.,  <em>Inverse association between serum 25(OH) vitamin D levels and non-melanoma skin cancer in elderly men</em>,  <a title="Weisser Hautkrebs und Vitamin D 25(OH)D" href="http://www.springerlink.com/content/g31246612103q047/fulltext.pdf" target="_blank">Cancer Causes Control</a>, November 18, 2009 (online vorab)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sonnennews.de/wordpress/2009/11/22/schutzt-sonnenschein-vitamin-auch-gegen-den-weissen-hautkrebs/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
	
	</item>
		<item>
		<title>Mehr Sonne bedeutet nicht: mehr Melanom</title>
		<link>http://www.sonnennews.de/wordpress/2008/04/16/mehr-sonne-bedeutet-nicht-mehr-melanom/</link>
		<comments>http://www.sonnennews.de/wordpress/2008/04/16/mehr-sonne-bedeutet-nicht-mehr-melanom/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 18:19:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lbmedien</dc:creator>
				<category><![CDATA[Forschung]]></category>
		<category><![CDATA[Hautkrebs]]></category>
		<category><![CDATA[Sonnenstrahlen]]></category>
		<category><![CDATA[Basaliom]]></category>
		<category><![CDATA[Melanom]]></category>
		<category><![CDATA[Stachelzellkrebs]]></category>
		<category><![CDATA[UV-Index]]></category>
		<category><![CDATA[UV-Strahlen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sonnennews.de/wordpress/?p=912</guid>
		<description><![CDATA[Ein höherer UV-Index über das gesamte Jahr hat keinen Einfluss auf die Zahl der Melanom-Erkrankungen. Das ist das Ergebnis einer Langzeitudie (1982-2002) mit mehr als 80.000 Teilnehmerinnen in den USA. Die Forscher vom Brigham and Women&#8217;s Hospital in Boston verglichen die Daten der Frauen in den verschiedenen Regionen der USA jeweils nach der Geburt und [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.sonnennews.de/wordpress/wp-content/uploads/2008/04/frau-sonne-kuhl.jpg"><img class="alignright alignnone size-thumbnail wp-image-913" style="float:right;" src="http://www.sonnennews.de/wordpress/wp-content/uploads/2008/04/frau-sonne-kuhl.jpg" alt="" width="67" height="96" /></a>Ein höherer UV-Index über das gesamte Jahr hat keinen Einfluss auf die Zahl der Melanom-Erkrankungen.</p>
<p>Das ist das Ergebnis einer Langzeitudie (1982-2002)  mit mehr als 80.000 Teilnehmerinnen in den USA.  Die Forscher vom <em>Brigham and Women&#8217;s Hospital</em> in Boston verglichen die Daten der Frauen in den verschiedenen Regionen der USA jeweils nach der Geburt und im Alter von 15 bzw. 30 Jahren.  Lediglich für den zu den &#8220;weißen&#8221; Hautkrebsarten zählenden Stachelzell-Krebs ergab sich ein deutlicher Zusammenhang zwischen den Regionen mit niedrigem und denen mit höherem (6 bzw 7) UV-Index.</p>
<p>Beim Basaliom, einer weiteren Spielart des relativ harmlosen &#8220;weißen&#8221; Hautkrebs,  war der Zusammenhang minimal. Beim &#8220;schwarzen&#8221; Hautkrebs konnte <strong>überhaupt keine Verbindung</strong> zwischen höherem UV-Index, d.h. einer intensiveren Sonneneinstrahlung über das gesamte Jahr, und dem gefährlichen Melanom festgestellt werden.</p>
<p>Quelle: <em>HIghWire</em></p>
<p>Studie: Abrar A. Qureshi et al, <em>Geographic Variation and Risk of Skin Cancer in US Women, Differences Between Melanoma, Squamous Cell Carcinoma, and Basal Cell Carcinoma</em>, <a title="UV-Index " href="http://archinte.ama-assn.org/cgi/content/full/168/5/501" target="_blank">Archives of Internal Medicine</a>,  2008;168(5):501-507</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sonnennews.de/wordpress/2008/04/16/mehr-sonne-bedeutet-nicht-mehr-melanom/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:thumbnail url="http://www.sonnennews.de/wordpress/wp-content/uploads/2008/04/frau-sonne-kuhl.jpg" />
		<media:content url="http://www.sonnennews.de/wordpress/wp-content/uploads/2008/04/frau-sonne-kuhl.jpg" medium="image" />
	</item>
	</channel>
</rss>
